La antropología de la alimentación ha demostrado que la comida es mucho más que un conjunto de nutrientes: es un lenguaje, una memoria y un territorio donde se negocian identidades, poderes y desigualdades. Dentro de este campo, la perspectiva de género ha permitido visibilizar que las mujeres han sido, históricamente, las principales guardianas de la cocina cotidiana, aunque su trabajo haya permanecido en las sombras. Este artículo propone una reflexión metodológica y teórica sobre cómo hacer visible el papel de las mujeres en la transmisión del patrimonio gastronómico, combinando los aportes de la antropología de la alimentación con experiencias concretas de enseñanza y aprendizaje, como el concurso de cocina tradicional «Hoy cocina mi abuela», desarrollado en Ecuador.
Desde que Jack Goody vinculó la cocina con la economía política y Sidney Mintz rastreó la historia del azúcar para explicar la modernidad, la antropología de la alimentación ha insistido en que los alimentos son hechos sociales totales. Comer no es solo nutrirse: es clasificar, jerarquizar y construir relaciones. En este marco, la categoría de género resulta imprescindible, porque las prácticas alimentarias están profundamente marcadas por la división sexual del trabajo. Las mujeres han sido responsables del aprovisionamiento, la preparación y el servicio de los alimentos, mientras que los hombres han ocupado los espacios de mayor prestigio, como la cocina profesional y la alta gastronomía.
Sin embargo, durante décadas, la investigación antropológica prestó escasa atención a esta asimetría. Los primeros estudios feministas sobre alimentación, centrados en los trastornos alimentarios y la imagen corporal, dejaron de lado los aspectos relacionales de la comida. No fue hasta finales del siglo XX cuando autoras como Carole Counihan o Anne Allison mostraron que el control de la comida es una fuente de poder y de identidad para las mujeres, y que la cocina doméstica es un espacio ambivalente: a la vez de subordinación y de autoridad. Esta doble lectura es clave para entender que reivindicar las cocinas no es solo un gesto nostálgico, sino una forma de transformación y emancipación.
Las mujeres han actuado como transmisoras de un saber-hacer que no se aprende en los libros, sino en la práctica diaria. Ese conocimiento incluye desde la selección de ingredientes y las técnicas de conservación hasta la gestión de los tiempos y los afectos que rodean la comida. Se trata de un saber disperso, poco reconocido y difícil de cuantificar, pero esencial para la reproducción física y social de los grupos domésticos. La pandemia de covid-19 y las crisis alimentarias recientes han puesto de relieve que, cuando falta el acceso a alimentos suficientes, las mujeres son las más afectadas y, a la vez, las primeras en buscar soluciones.
Para comprender la magnitud de este trabajo invisible, conviene enumerar las tareas asociadas a la alimentación cotidiana que históricamente han recaído sobre las mujeres:
Esta lista, que podría ampliarse, muestra que la alimentación familiar es un trabajo multidimensional. Cuando estas actividades se mercantilizan, aparecen como empleos reconocidos; cuando no, forman parte de lo que algunos autores denominan trabajo familiar o economía del cuidado. Visibilizarlas es el primer paso para valorarlas.
El desafío metodológico consiste en encontrar herramientas que permitan registrar, analizar y comunicar el papel de las mujeres sin caer en el esencialismo. No todas las mujeres cocinan del mismo modo, ni todas las cocinas tienen el mismo significado. Por eso, las metodologías cualitativas, contextuales y participativas son especialmente adecuadas.
La combinación de técnicas como la observación participante, las entrevistas en profundidad, los grupos de discusión y el análisis de documentos personales y recetarios permite reconstruir las tramas de significado que rodean la comida. A continuación, se presentan tres enfoques metodológicos que han demostrado su eficacia.
La etnografía sigue siendo la herramienta central de la antropología de la alimentación. Compartir la vida cotidiana de las cocineras, acompañarlas al mercado, participar en la preparación de los alimentos y sentarse a la mesa con ellas permite acceder a dimensiones que una encuesta jamás captaría. La observación participante hace visible la destreza corporal, los silencios, las negociaciones y los pequeños gestos que conforman el saber culinario.
En el caso de las mujeres mayores, la etnografía también permite registrar los cambios históricos: cómo era la cocina antes, qué utensilios se usaban, qué platos han desaparecido o se han transformado. Este enfoque resulta especialmente valioso para documentar recetas que no están escritas y para entender las condiciones materiales y simbólicas en las que se produjo la cocina tradicional.
Las historias de vida son una puerta de entrada a la memoria alimentaria. Pedir a una mujer que cuente los platos que aprendió de su madre, las comidas que preparaba para sus hijos o los cambios que ha visto en la alimentación de su comunidad es una forma de reconstruir la historia social desde abajo. Estos relatos no solo informan sobre recetas, sino sobre migraciones, economías domésticas, relaciones de poder y estrategias de supervivencia.
Los relatos orales tienen, además, una dimensión afectiva que suele quedar fuera de los documentos escritos. A través de ellos se expresan sentimientos de orgullo, nostalgia, cansancio o alegría vinculados a la comida. Para las propias mujeres, contar estas historias puede ser una experiencia de reconocimiento y empoderamiento, porque transforma su experiencia cotidiana en conocimiento valioso.
Una de las experiencias más interesantes en este terreno es el concurso «Hoy cocina mi abuela», realizado en la provincia de Imbabura, Ecuador, con la participación de 28 mujeres mayores y 16 estudiantes de gastronomía. El proyecto se planteó como una estrategia de enseñanza-aprendizaje que permitiera la transmisión intergeneracional de saberes culinarios. Durante las sesiones, las abuelas cocinaban en vivo junto a los estudiantes, compartiendo técnicas tradicionales como el uso del tiesto y la olla de barro, y un vocabulario culinario lleno de expresiones locales.
El concurso funcionó como un modelo de aprendizaje situado: los estudiantes no solo aprendían a preparar platos, sino que comprendían el contexto social, económico y simbólico en el que esas recetas tenían sentido. El maíz, por ejemplo, apareció como ingrediente central y como símbolo de identidad andina. Se recopilaron 47 recetas tradicionales, muchas de ellas desconocidas para las nuevas generaciones, y se evidenció que las abuelas son depositarias de un patrimonio que no debe perderse.
Este tipo de iniciativas demuestra que los concursos de cocina pueden ser algo más que entretenimiento. Si se diseñan con una intención pedagógica y antropológica, se convierten en metodologías participativas que valorizan el saber popular, promueven el diálogo entre generaciones y generan materiales útiles para la investigación y la docencia. Eso sí, es necesario evitar el riesgo de convertir a las mujeres en meras representantes de una tradición congelada. Se trata, más bien, de reconocer su agencia y su capacidad de innovación.
La experiencia ecuatoriana no es un caso aislado. El dossier titulado «Historias de comida, historias de mujeres», publicado en el Anuário Antropológico en 2024, reúne investigaciones realizadas en Brasil, España y Portugal que abordan el vínculo entre alimentación y género desde perspectivas complementarias. Una de ellas analiza las narrativas de mujeres mayores de 65 años en tres comunidades autónomas españolas, mostrando cómo la desconfianza en los entornos alimentarios industriales las lleva a valorar el conocimiento sensorial y las redes de proximidad.
Otro estudio se centra en mujeres colombianas refugiadas en el sur de Brasil y en cómo, a través de la comida, tejen relaciones de cuidado y reconstruyen su identidad en un contexto de desplazamiento. También encontramos investigaciones sobre cocineras profesionales en Brasil y España, que evidencian las tensiones entre la vida laboral y la vida familiar, y sobre las transformaciones del mundo rural portugués, donde las mujeres han sido protagonistas silenciosas del cambio social. Todos estos trabajos coinciden en que la comida es un prisma privilegiado para observar desigualdades, resistencias y procesos de empoderamiento.
A pesar de los avances, la antropología de la alimentación con perspectiva de género enfrenta varios desafíos. El primero es evitar la idealización de las mujeres como guardianas naturales de la tradición. Las mujeres no son un grupo homogéneo: sus experiencias varían según la clase social, la etnia, la edad y la historia familiar. El segundo desafío es integrar a los hombres en el análisis, no como contraste, sino como parte de unas relaciones de género que también se expresan en la cocina. El aumento de hombres interesados en la gastronomía, visible en programas de televisión y redes sociales, no siempre se traduce en una redistribución equitativa del trabajo doméstico.
En el ámbito educativo, resulta fundamental incorporar estas reflexiones a los planes de estudio de gastronomía y ciencias sociales. Formar a los futuros profesionales en la valoración del patrimonio alimentario y en la ética del cuidado implica enseñarles a trabajar con las comunidades, a respetar los tiempos de las personas y a utilizar metodologías participativas. También implica revisar el canon culinario, que ha tendido a privilegiar la alta cocina masculina frente a la cocina doméstica femenina. Reivindicar la cocina de las abuelas no es un gesto folclórico, sino una apuesta por una comprensión más justa y compleja de la alimentación humana.
La comida no surge de la nada: detrás de cada plato hay manos que lo preparan, saberes que se transmiten y relaciones que se tejen. Durante siglos, esas manos han sido, en su mayoría, manos de mujeres, aunque su trabajo haya sido invisible. Conocer la antropología de la alimentación y la perspectiva de género nos ayuda a entender que la cocina es un espacio de poder, de memoria y de creatividad. Cuando una abuela enseña a su nieto a amasar o a condimentar un guiso, no solo transmite una receta: transmite una forma de estar en el mundo.
Si te interesa la gastronomía, la historia o los estudios culturales, te animamos a mirar la cocina con otros ojos. Pregunta a las mujeres de tu familia por sus recetas, por los utensilios que usaban, por los olores y sabores de su infancia. Ese ejercicio sencillo es el primer paso para visibilizar un patrimonio que nos pertenece a todos, y para reconocer el valor de quienes lo han sostenido en silencio.
El análisis comparado de los textos y experiencias revisados sugiere que las metodologías cualitativas, en especial la etnografía y las historias de vida, siguen siendo irremplazables para abordar la complejidad del vínculo entre alimentación y género. No obstante, esta aproximación debe complementarse con datos cuantitativos sobre seguridad alimentaria y distribución del trabajo doméstico, así como con una reflexión crítica sobre el propio papel del investigador. Las técnicas participativas, como los concursos de cocina intergeneracionales, ofrecen un espacio privilegiado para la colaboración entre la academia y las comunidades, siempre que se diseñen con objetivos claros y se evite la extractivismo de saberes.
De cara al futuro, se recomienda profundizar en los estudios comparativos entre países y contextos, poniendo especial atención a las mujeres migrantes, refugiadas y en situación de vulnerabilidad. También es necesario explorar cómo las nuevas tecnologías digitales están transformando la transmisión del patrimonio alimentario, sin perder de vista las desigualdades de acceso. En definitiva, visibilizar el rol de las mujeres en la cocina no es solo una cuestión de justicia histórica, sino una condición para comprender y asegurar la sostenibilidad cultural y alimentaria de nuestras sociedades.
En Mandarina Cocina impartimos talleres educativos sobre antropología de la comida. Explora orígenes, memorias y costumbres con actividades lúdicas para niños, familias y adultos. ¡Aprende de forma cercana y creativa!
